Проверочные сборы — каким НПА руководствоваться?
Здравствуйте,
После исследования многих вопросов-ответов, я так до конца и не понял, каким НПА следует руководствоваться, чтобы узнать, берут ли на проходящие сейчас проверочные сборы рядовых запаса с НГМ.
Согласно ст. 16 Положения о порядке прохождения военных и специальных сборов — не должны.
В статье же 71 Закона О воинской обязанности и воинской службе — ничего такого нет.
Военком же в статье http://www.kamenec.by/voennye-sbory/ указывает как раз на статью 71.
Поясните, пожалуйста, какой НПА имеет приоритет и почему? Информация нужна на случай, если вдруг (тьфу-тьфу) придется отстаивать свою правоту.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
Часть первая пункта 16 Положения о порядке прохождения военных и специальных сборов:
На военные и специальные сборы направляются военнообязанные, годные по состоянию здоровья к военной службе.
Так что с НГМ на сборы не призывают.
Можете отправить электронное обращение на сайте Минобороны и убедиться.
PS хочешь индивидуальную консультацию? Запишись и оплати в тг.
А при чем тут закон (О воинской обязанности и военной службе, статьи 70—71)? Там таких подробностей не записано, для этого и существуют подзаконные акты. Можете еще посмотреть первое приложение к Инструкции о порядке организации и проведения военно-врачебной экспертизы в вооруженных силах https://povestka.org/wp-c... , там указано, по каким графам Расписания болезней освидетельствуют для сборов (контрактников и офицеров запаса по графе III, остальных по графе II; каждый, кто был негоден по графе I, будет негоден по графе II, а если контрактника или офицера запаса в соответствующем статусе ранее признали негодным по графе III, то он таким и останется).
Кирилл, большое спасибо!
С Законом и Положением стало понятней!
Поясните, пожалуйста, еще такой нюанс.
В каком-то из документов (я точно не помню, но Вы наверняка сразу поймете) указано, что после 27 лет мед. освидетельствование не производят.
Исходя из этого, правильно ли я понимаю, что статус НГМ, полученный до 27 лет, остается навсегда? Даже несмотря на то, что после 27 лет Расписание болезней изменилось, и соответствующее заболевание уже не является основанием для НГМ?
В Положении о военно-врачебной экспертизе https://povestka.org/ques...
После 27 остается навсегда.
Да, именно этот документ имел в виду.
Спасибо!
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
Тем не менее, военкоматы вызывают людей с НГМ — уж не знаю их дальнейшую судьбу. И это как раз и побуждает разбираться в такого рода нюансах.
Однако, академического интереса ради, хотелось бы разобраться, почему следует руководствоваться Положением, а не Законом? Вероятно потому, что Положение относится к более конкретному случаю. Верно ли это предположение?