Какая категория по зрению?
Подскажите, какая категория годности по этим данным 
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
По обоим глазам будет негодность (если вы не офицер запаса) по миопии на одном из меридианов (пункт «в» статьи 34 Расписания болезней). Если это измерение проводилось после закапывания капель, то в негодности сомневаться не приходится.
PS хочешь индивидуальную консультацию? Запишись и оплати в тг.
Хотя в чем смысл тогда в статье писать близорукость на одном из меридианов, а потом писать астигматизм с разницей рефракции. Говорят sph один меридиан, cyl второй, соответсвенно «на одном из меридианов» это большее число (cyl или sph). Тогда логично что в первом предложении «близорукость на одном из меридианов» не предполагает наличие астигматизма, то есть cyl нет, и где тогда второй меридиан в данном случае. Получается если выбирать между sph и cyl большее число, то при выборе cyl это уже не близорукость, а астигматизм. Полнейшая путаница с этой статьей.
Плюс ещё часто высчитывают сферэквивалент (s.e), на моей распечатке его нет, но это sph + половина cyl. В моей случае это все равно высокие показатели, которые дают НГМ
Sph это близорукость на всех меридианах, а в одном из меридианов будет sph+cyl (то есть на одном меридиане астигматизм будет накладываться на близорукость)
Спасибо за ответ, буду требовать заключение по скиаскопии с конкретным указанием диоптрий на каждом из меридианов.
Скиаскопии? На фото ведь распечатка с рефрактометра
Кстати, если вы сомневаетесь насчёт верности моей трактовки понятия «миопия на одном из меридианов» или не до конца ее поняли, почитайте это http://www.ochki.net/arti...
На фото рефрактометр, показаниями которого они, видимо, не умеют пользоваться. Спасибо за ссылку
Ответ военкомата следующий. Sph это и есть большее значение одного из двух меридианов. Категория ГО
Не понимаю что они хотят, если со знаком минус большее число это число, которое ближе к нулю. То есть, например, в моем случае -6, -2.25 это -8.25 в одном из меридианов и -6 во втором. И разница рефракции -2.25 соотвественно
Значит за дурачка держат
Очередной ответ военкомата и местного врача. Степень миопии определяется по наименьшему меридиану, следовательно это sph. В ст. 34 сказано близорукость в одном из меридианов, sph и трактуется как в одном из меридианов
Для одного из меридианов действительно надо складывать, потому что cyl это их разница. Но близорукость и дальнозоркость определяется по sph
Сегодня ещё сказали что миопия не определяется на двух меридианах, только на одном — на меньшем. Формулировка «на одном из» говорит о том, что меньшее значение может быть на любом меридиане. Вот и ответ: складывать надо для того чтобы определить второй меридиан, но близорукость определяется на меньшем (рефрактометрия это sph). На одном из, это значит что sph может быть на людом из меридианов. Если бы в статье было сказано «на любом из меридианов», то они бы брали большее значение. Объяснить им обратное не получается никак, либо они реально правы, либо хорошо подготовлены
вас пытаются обмануть.
Где в статье 34 говорится о наименьшем меридиане?
И значение по sph как раз на любом меридиане будет
Так что в итоге ? Миопия 8.25 для левого глаза или 6?
Как я понимаю, на _одном из меридианов_ 8.25
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
Не складывают ничего, говорят ГО. Sph и есть близорукость на одном из меридианов