Сиутация следующая: было уже консультативное заключение от врача из областной больницы без непризывного диагноза, но с ним я не согласился, подал заявление о наличии у меня заболевания (т.к. был пакет документов подтверждающих его наличие). После этого по согласованию с областным ПС направили пройти конкретное исследование (делается в условиях стационара). В больнице после прохождения указанного в направлении РВК исследования я написал заявление на выписку, т.к. они хотели проводить общеклиническое обследование ещё (анализы, экг, консилиум и т.д.) с комментарием: ну уж раз приехали то почему бы нет и добавив «ну вы же не согласны были с диагнозом который вам выставил был наш коллега, т.е.он спорный»? Но в силу пандемии и того, что в исследовании было выявлено именно то, что мне нужно вежливо отказался от такого «заманчивого предложения» и настоял на выписке. В итоге выдали эпикриз с нужным мне диагнозом (собрали быстренько консилиум и вписали это в эпикриз) и вписанным туда протоколом проведенного исследования +рекомендации по дообследованию. На руки дали вот этот документ с печатями и подписями, но постоянно пугали что не дадут какой-то акт призывника и т.д. (но меня за ним и не направляли).

Отсюда вопрос: Является ли диагноз в эпикризе (выписке) из стационара (туда направлял военкомат для прохождения одного исследования) документом достаточным для постановки НГМ (в нем указан не призывной диагноз). Либо РВК должен будет с ним ещё направить куда-то для постановки диагноза и очередной писульки?

Спрашиваю, т.к. не хочется чтобы у РВК был шанс не успеть выдать мне военник в этот призыв.