Спондилогенная радикулопатия
Здравствуйте!
Болит поясница, немеет правая икра. Обращался раза 2 в свою поликлинику с этой проблемой. Там исследований не проводилось, просто врач выписывала таблетки и мазь, после курса лекарств боль возвращалась. От военкомата отправили на обследование. Диагноз : спондилогенная радикулопатия L5 справа, подострое течение в стадии неполной ремиссии.
Какая категория годности предусмотрена с данным диагнозом?
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
Решение о годности вынести невозможно, необходимо серьезное обследование .
- Мрт или кт позвоночника
- Эмг конечностей
- после выполнения пункта 1.2 , идете за заключением к врачу неврологу или нейрохирургу-вертебрологу . И потом только можно будет сказать годны вы или нет.
Пока идет обследование необходимо на всякий случай насобирать 3 и более заключения невролога за последний год .
Предварительный диагноз от меня : грыжа L5-S1 c нарушением чувствительности правой ноги. Шанс на НГМ есть.
PS хочешь индивидуальную консультацию? Запишись и оплати в тг.
Если это важно. Запись в выписке: при поступлении жалобы на чувство онемения в правой голени, тяжесть в пояснице. Обследовался и лечился амбулаторно. Неврологический статус: ЧН- без особенностей. Движения в ПОП сохранены. Лёгкий сколиоз грудопоясничного отдела позвоночника. СПР Д=С. Гиперестезия по наружной поверхности правой голени. Гиперестезия в первом межпальцевом промежутке. Симппомы натяжения + -. Менингеальных знаков нет.
3 дорзальные протрузии и поджатие нервных корешков.
Скажу годен с ограничениями
Исключение , если врач невролог напишет что имеются нарушения функций по 26 статье . А для этого нужно сделать эмг .
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
Я слишком вкратце описал ситуацию… Вот полные данные обследования:
В больнице, в которую я был направлен, приняли результаты МРТ которую я делал самостоятельно в частном мед центре, сказав что МРТ информативнее и нету смысла делать снимки (с чем я собственно полностью согласен), так вот МРТ ПКОП: в зоне сканирования уровень T12-S4- костно-деструктивных изменений не определяется. Лёгкая клиновидная деформация тела T12 позвонка, высота его в переднем отделе 21 мм, в заднем -30 мм. Видны мелкие узлы Шморля в телах T12-L3 позвонков. Поясничный лордоз сохранён. Сагиттальный размер ПК от 15 мм, не сужен. Высота МПД на уровне L4-S1 умерено снижена. Гидрофильность дисков сохранена. На уровне L4-L5 дорзальная протрузия диска 3-4 мм. На уровне L5-S1 аналогичная протрузия диска. В правом и левом корешковых каналах нижними краевыми остеофитами тела L5 (2 мм) поджаты нервные корешки. На уровне T12-L1 дорзальная протрузия диска 4 мм. При выполнении МР-миелографии снижение сигнальной интенсивности от ликвора в ПК не отмечается. Спинной мозг на уровне сканирования без видимых патологических изменений. Крестцово-подвздошные сочленения без особенностей. В паравертебральных мягких тканях патологических изменений не выявлено. Заключение: остеохондроз 1 степени на уровне L4-S1, дорзальные протрузии дисков T12-L1 L4-S1, лёгкая клиновидная деформация тела T12.
Диск с МРТ смотрел глав врач. Его диагноз:
Спондилогенная (остеофиты тела L5, протрузия МПД L4-L5) радикулопатия L5 справа, подострое течение в стадии неполной ремиссии.
Я так понимаю второй раз делать МРТ нет никакого смысла…
При полном описании моя ситуация становится понятнее?