Изменения в статье 65-ть расписания болезней — деформирующий артроз с наличием контрактуры
Добрый день! Кто-нибудь знает (возможно на форум все таки заглядывают медики) суть изменения в данной статье — каким образом диагностируется наличие контрактуры при подтвержденном наличии коксартроза? Следует ли понимать конктрактуру просто как ограничение подвижности сустава в одном из движений (сгибание , разгибание, отведение)? Верно ли я понимаю, что контрактуры не определяются посредством ренгенограммы или МРТ?
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (2)
Добрый день. Контрактура-это стягивание мышц, сухожилия,связок. Наличие контрактуры можно подтвердить (не на 100% визуально) + инструментальные методы исследования УЗИ, рентген, КТ, МРТ. Контрактура является органичем практически всех движений одновременно исключая случаи с начальными этапам развития.
Наличие болевого синдрома при сгибании/разгибании не свидетельствует о наличии контрактуры — оценивается только возможность полностью согнуть/разогнуть, отвести/свести сустав, даже если в крайних положениях возникает боль
Я правильно понимаю?
Да
Сложный вопрос. Суть сводиться к тому , что смотрят хирурги на нарушения функций сустава , его сгибание, разгибание в первую очередь . Если таких нарушений они не видят то ставят ГО . Для нгм в идеале надо иметь нарушения двигательные в сгибании и разгибании , явное глазу хирурга так сказать . А мрт и ренген уже дополняют картину причинами данных нарушений .
PS хочешь индивидуальную консультацию? Запишись и оплати в тг.
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
Спасибо за разъеснения! То есть, насколько я понимаю, если у меня диагностирован 1 ст. коксартроза шанс наличия у меня контрактуры крайне мал.