Ангиотрофоневроз кистей и стоп, субкомпенсация кровообращения. Прав ли хирург?
Приветствую. При прохождении УЗИ сосудов верхних и нижних конечностей, был поставлен диагноз — Признаки выраженного артериоспазма по предплечьям и кистям рук. Ангиохирург поставил диагноз — Ангиотрофоневроз кистей и стоп, субкомпенсация кровообращения. В расписании болезней, в статье 45 указано, что любая степень ангиотрофоневроза делает меня негодным к службе, однако хирург военкомата предварительно сказал, что я годен. Кто ошибается, он или я?
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
Данный вопрос спорный между ГО и НГМ , так как конкретной трактовки в рассписсании болезней по этому диагнозу нет. Все упирается в нарушения функций , а дальше все зависит от конкретного врача и его мнения . Советую обратиться самому к другому врачу за заключением и консультацией по данному вопросу.
PS хочешь индивидуальную консультацию? Запишись и оплати в тг.
К сожалению на практике , у каждого врача своя правда . Так нет конкретной трактовки диагноза непосредственно в рассписании болезней. Получается путаница и неразбериха . И даже если конкретный врач не прав , доказать это не представляется возможным .
Можете попробовать обжаловать решение призывной комиссии с заключением от другого врача , как вариант
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
Ну в расписании указан просто ангиотрофоневроз, без всяких уточнений, значит это МО прокололось, но в военкомате мне сказали: «Помимо расписания болезней, нам присылают кучу других бумаг», улыбнуло). Если здраво мыслить, то диагноз ангиотрофоневроз уже впринципе имеет первую степень, несмотря на всякие уточнения, что должно уже негодность давать.