Обязательно ли делать биопсию почки
По направлению своего лечащего врача лежал в больнице с подозрением на гломерулонефрит (плохие анализы крови и мочи). Меня обследовали и сказали, что для более точного диагноза нужно сделать биопсию почки. Я отказался, так как это не единственный метод диагностики и потому что просто не хочу прокалывать почку. В итоге меня выписали и поставили диагноз «Нефритический синдром морфологически неуточненный» также имеется сопутствующая гипертензия. Если я буду иметь дело с военкоматом, то обязательно ли мне нужно будет делать биопсию почки? В статье написано, что «при необходимости». И что будет, если я откажусь? Нужно ли мне будет заново обследоваться в больнице для подтверждения диагноза? Ведь диагноз уже стоит и по нему полагается НГМ.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОС (1)
На основании вышеизложенного , вас по-любому отправит военкомат на свое обследование для подтверждения диагноза, насчет биопсии , тут спорный вопрос . В вашем случае возможно еще все ограничиться нефросцинтиграфией, так как именно этот метод доказывает в первую очередь есть ли нарушения функций почек .
PS хочешь индивидуальную консультацию? Запишись и оплати в тг.
Мы работаем над тем, чтобы наш проект развивался, а ответы были качественными и компетентными. Привлечение профессионалов и развитие требует финансов.
Сделайте пожертвование криптовалютой и помогите всем призывникам Беларуси!
Хроническая почечная недостаточность, в моем случае нефритический синдром, может иметь место и без нарушения функции почек и в этом случае тоже полагается НГМ. Значит ли это, что я могу отказаться от биопсии и нефросцинтиграфии, так это небезопасные методы диагностики, и все же получить НГМ? Спасибо за разъяснения.