Прохожу медкомиссию в военкомате. Пришел к хирургу с консультационным заключением проктолога из обл. клинической больницы к которому обращался до мероприятий призыва (ранее не обращался к врачам по этому вопросу), диагноз «Хронический геморрой 2-3 стадии». Хирург военкомата отправил с актом к хирургу в поликлинику по месту прописки. Тот в свою очередь написал мне в акте «Хронический геморрой 2 стадии» проведя лишь пальчиковый осмотр, со ссылками на мое заключением от проктолога. Из того что мне накидали на уши — хирург военкомата явно хочет ставить ГО.

Вопросы:
1) Может ли хирург ставить такой диагноз, отличающийся от диагноза узконаправленного специалиста, без полноценного осмотра?
2) Имеются ли достаточные основания для обжалования позже решения призывной комиссии в суде по этому вопросу?